Kame Hame Ha!

Por primera vez, y sin que sirva de precedente, me adelantaré al lobotomizado Pepiño y expondré mi modesta opinión sobre Dragonball: Evolution que el pasado día 12 de marzo se estrenó en Hong Kong. Por estos lares no se estrena hasta el 8 de abril pero, como ya se sabe, internet es una fuente inagotable de recursos y tenía que hacerlo. Lo siento por la gente que esperaba sufrir mi compañía en el cine.

Para terminar este prólogo, me veo obligado a mencionar que he sido previa y vilmente torturado con trailers que hundían las pocas esperanzas que albergaba de una fiel adaptación de la historia de Akira Toriyama.

El que suscribe advierte: De aquí en adelante te encontrarás con spoilers a cholón.

Como fan confeso de la obra de Toriyama, esta película me parece una broma de mal gusto. Para empezar diré que del manga original sólo tiene los nombres (Goku, Chichi, Bulma, Yamcha, Roshi... ). Si se llamase "La venganza del bicho con cara verde" y le cambias los nombres de todos los protagonistas tienes una pelicula de serie B entretenida. Pero si se llama Dragonball, por mucho Evolution que sea, se pide que al menos tenga coherencia con dicho manga.

Algunos de los motivos de mi desacuerdo con esta película son estos:

• Goku en el instituto?! ... no cuela.
  
• Bulma sin el pelo azul?... y lleva pokeformers (Transformers de bolsillo)!!. Con lo fácil que es poner una bomba de humo al abrir la cápsula.
• Roshi no es calvo y no tiene su barba... qué les costaba?
• Yamcha sin Puar?! Podían haber metido un gato, aunque no hablase...
  
• Por qué Mística de los X-Men es aliada de Piccolo?
  
• Bolas de dragón que proporcionan visiones? donde he visto yo eso... Ah si! Las palantiri del señor de los anillos.
• Piccolo: con armadura?! ... no cuela. Necesita de una máquina que le clava agujas para sacar esbirros... WTF!
  
• Gran Owned final de Goku o como dar por el culo molestar a millones de fans de la serie. Esto último acabó conmigo.

Incluso, saliéndome de lo estrictamente argumental, destacar la presencia de una banda sonora que consta de siete un tema. Le diría unas cuantas cosas al señor James Wong sobre esta "película", pero dicen que una imagen vale más que mil palabras y resulta que tengo la imagen perfecta:

De momento, y hasta que el año que viene saque la Fox su película sobre Dragonball, yo me quedo con esta.

Vagancia

La imagen lo dice todo.

Activismo

Después de tanto tiempo inactivo debido a diversas ocupaciones, me he decidido a escribir la segunda y, seguramente, última entrada del año.

Y es que algo va mal. Por eso hoy me siento un poco activista:

En primer lugar os recomiendo entrar en la página siereslegalcomparte. Se trata de una pagina web cálcada a la de la agresiva campaña del gobierno contra la piratería, donde se hace contracampaña y se explican ciertas exageraciones y mentiras del gobierno para asustar al usuario inexperto. Y, como les pasará a muchos, se me revuelve el estomago al oir o leer sobre cierta organización que todos sabemos.

Y para terminar, porque no quiero hacer tediosa la lectura, debo llamar a todo el mundo a las nuevas movilizaciones por la regulación de la ingeniería informática. Porque ya son muchos años, y considero que nuestras peticiones son justas.



No deseo levantar polémica hablando de si ciertos tipos de ingenieros desean "apoderarse" de nuestras atribuciones o puestos de trabajo, ni del gran movimiento de ajedrecista que han hecho desde la escuela de ingenieros para conseguir que se reconozca dicha escuela (y de ese modo que ellos cobren por nuestro trabajo... ¿de qué me suena? mmm).

Me despido pidiendo precaución en las carreteras, y deseando que paséis, en la medida de lo posible, unas felices fiestas.

El poder de la estupidez

Como ocurre con todas las criaturas humanas, también los estúpidos influyen sobre otras personas con intensidad muy diferente. Algunos estúpidos causan normalmente perjuicios limitados, pero hay otros que llegan a ocasionar daños terribles, no ya a uno o dos individuos, sino a comunidades o sociedades enteras. La capacidad de hacer daño que tiene una persona estúpida depende de dos factores principales: del factor genético y del grado de poder o autoridad que ocupa en la sociedad.

Nos queda aún por explicar y entender qué es lo que básicamente vuelve peligrosa a una persona estúpida; en otras palabras en qué consiste el poder de la estupidez.

Esencialmente, los estúpidos son peligrosos y funestos porque a las personas razonables les resulta difícil imaginar y entender un comportamiento estúpido.

Una persona inteligente puede entender la lógica del malvado. Las acciones de un malvado siguen un modelo de racionalidad: racionalidad perversa, si se quiere, pero al fin y al cabo racionalidad. El malvado quiere añadir un "más" a su cuenta. Puesto que no es suficientemente inteligente como para imaginar métodos con que obtener un "más" para sí, procurando también al mismo tiempo un "más" para los demás, deberá obtener su "más" causando un "menos" a su prójimo. Desde luego, esto no es justo, pero es racional, y si es racional uno puede preverlo.

Con una persona estúpida todo esto es absolutamente imposible. Una criatura estúpida os perseguirá sin razón, sin un plan preciso, en los momentos y lugares más improbables y más impensables. No existe modo alguno racional de prever si, cuándo, cómo, y por qué, una criatura estúpida llevará a cabo su ataque. Frente a un individuo estúpido, uno está completamente desarmado.

Puesto que las acciones de una persona estúpida no se ajustan a las reglas de la racionalidad, de ello se deriva que generalmente el ataque nos coge por sorpresa incluso cuando se tiene conocimiento del ataque no es posible organizar una defensa racional, porque el ataque, en sí mismo carece de cualquier tipo de estructura racional.

El hecho de que la actividad y los movimientos de una criatura estúpida sean absolutamente erráticos e irracionales no sólo hace problemática la defensa, sino que hace extremadamente difícil cualquier contraataque. Hay que tener en cuenta también otra circunstancia. La persona inteligente sabe que es inteligente. El malvado es consciente de que es malvado. El incauto está penosamente imbuido del sentido de su propia candidez. Al contrario d e todos estos personajes, el estúpido no sabe que es estúpido. Esto contribuye poderosamente a dar mayor fuerza, incidencia y eficacia a su acción devastadora.

Con la sonrisa en los labios, como si hiciese la cosa más natural del mundo, el estúpido aparecerá de improviso para echar a perder tus planes, destruir tu paz, complicarte la vida y el trabajo, hacerte perder dinero, tiempo, buen humor, apetito, productividad, y todo esto sin malicia, sin remordimientos y sin razón. Estúpidamente.

No hay que asombrarse de que las personas incautas, generalmente no reconozcan la peligrosidad de las personas estúpidas. El hecho no representa sino una manifestación más de su falta de previsión. Pero lo que resulta verdaderamente sorprendente es que tampoco las personas inteligentes ni las malvadas consiguen muchas veces reconocer el poder devastador y destructor de la estupidez.

Generalmente, se tiende incluso a creer que una persona estúpida sólo se hace daño a sí misma, pero esto significa que se está confundiendo la estupidez con la candidez.

Va de futbol

Tras la resaca liguera que nos dejó esta jornada y después de leer la prensa deportiva me veo obligado a hablar de futbol. Y no es la causa la insesnata pataleta de Guti (para el que no esté iniciado jugador del Real Madrid), ni lo bien que juega Bojan Krkic (el jugador de apellido impronunciable).

Ha reclamado mi atención, por lo curioso de la situación, que un equipo de primera división salte al terreno de juego con varios jugadores infectados por un virus gastrointestinal. Si, solo podía ser el Deportivo de la Coruña, y solo ellos podían ser capaces de, frente a tal desventaja, remontar un partido y sacar un punto en San Mamés. Incluso en un momento determinado del encuentro, algún jugador tuvo que abandonar el campo aquejado de las molestias. Es el caso de Manuel Pablo que tuvo que escapar al baño durante el encuentro y así lo explicó:

"En el partido me encontraba mal, intenté aguantar a ver si se me pasaba, pero llegó un momento en que no podía aguantar más y le dije al entrenador que tenía que salir un momento. Después hablé con el cuarto árbitro y me fui al vestuario. Cuando regresé, me encontré bien, pero después del descanso tuve algún problemilla."



Ya en otra ocasión Molina, el por aquel entonces portero del Depor, tuvo sus problemas en un partido negro para la afición blanqui-azul en el que fueron derrotados 8-3 por el Mónaco de Giuly. No he podido encontrar el resumen del partido en castellano (¿por qué será?), pero en este video la música lo dice todo.

Para terminar dejo este video con algunas secuencias que os harán pasar un buen rato y, por qué no, para quitar el mal sabor de boca que a algunos le pueda haber dejado el video anterior.

Quinquillero

Hoy voy a desvelar uno de los misterios peor guardados sobre este blog (estoy seguro de que no teneis otra cosa mejor que preguntaros...). ¿Por qué quinquillero? He estado hurgando un poco en internet y he encontrado algunas curiosidades que deseo mostraros antes de responder la pregunta:

"Quinquillero : Lámpara dotada de un depósito y un tubo de cristal, y que utiliza como combustible el aceite o el petróleo." (Si dijese que utiliza como combustible el alcohol aún tendría cierto sentido...).

En la RAE (Real Academia Española) no aparece la palabra exacta, pero estas son las que más se le parecen:

"Quincallero : Persona que fabrica o vende quincalla." (Os prometo que ni vendo ni fabrico nada, al menos por ahora...)

"Quinqui : Persona que pertenece a cierto grupo social marginado de la sociedad por su forma de vida." (Los informáticos podíamos ser vistos como un grupo marginado, pero a día de hoy esa imagen ha cambiado un poco...)

También he encontrado algo de historia sobre la palabra:

"Del sustantivo qinqin se formaría el determinativo qinqiyya, para designar las mercancías ofrecidas por estos vendedores ambulantes, ya que la forma femenina de estos determinativos tiene habitualmente el carácter de un sustantivo abstracto que expresa la cualidad o la colectividad."


El Diccionario de Autoridades dice:

"Quinquillería: Lo mismo que buhonería."
"Quinquillero: Lo mismo que buhonero.""En el P. Mariana podemos leer: 'Y recoger en él la gran suma de oro y plata, que por buxerías de poco precio y quinquillerías, rescataban de los españoles.' Estos quinquis, vendedores y artesanos nómadas, cuyas especialidades se encuentran perfectamente definidas en la semántica del verbo árabe qâna (herreros, herradores, cerrajeros, cuchilleros, reparadores de sartenes y ollas, afiladores, etc...), habían de desplazarse continuamente con sus acémilas, siempre en camino, al paso de sus recuas." (Sin comentarios ...)


La única razón por la que he etiquetado este blog con este sustantivo es porque se trata del gentilicio de Villablino (mi pueblo natal), aunque otros prefieren que dicho gentilicio sea lacianiego o txacianiego, puesto que quinquillero no suena del todo bien.

¿Has pecado? Confiésate en internet

Leyendo el título del post podría parecer que fuera a hablar sobre religión. ¿Podría la iglesia haberse modernizado, dando absoluciones e impartiendo penitencias a través de la conexión de red de tu ordenador? No dejaría de tener su coña, pero no. Seguro que acabo de desilusionar a mas de uno que desearía confesarse al párroco del pueblo sin necesidad de salir de casa.

Al tener un Dios que está en todas partes, no sería necesario molestar al pobre cura cuando tienes una urgencia. Siempre puedes desahogarte con Él. Pero todos sabemos que la religión es uno de los temas que más discusiones genera, y no voy a ser yo quien cree ahora polémica.

Se trata de i4giveu, una web que invita a que cualquiera que lo desee confiese sus pecados mientras el resto de visitantes deciden si merece o no el perdón. Entre las confesiones que he podido ojear, debo destacar "Yo disparé al Señor Burns" (en la categoría de asesinatos), "soy español" o "La dije k no y ahora ella pasa de mi". No me extraña que incluyeran una categoría para los pecados llamada stupidity (estupidez). Debo mencionar que necesitas estar registrado para empezar a confesarte, pero no para cotillear sobre los pecaminosos asuntos de los usuarios. Me recuerda a cierto programa televisivo "buscamorbo", con la diferencia que no ganas nada por ser el que más llora.

La gente ya no sabe lo que inventar. Otra opción sería que se tratara de una audaz estrategia del FBI o de la TIA para capturar criminales buscados, aunque creo que aún no han tenido éxito.